工程質量出現(xiàn)問題其責任不一定完全應歸責于承包方�！逗贤�法》第256條、第257條規(guī)定，承攬人對定作人提供的材料，應當及時檢驗，發(fā)現(xiàn)不符合約定時，應當及時通知定作人更換、補齊或者采取其他補救措施;承攬人發(fā)現(xiàn)定作人提供的圖紙或者技術要求不合理的，應當及時通知定作人……也在一般原理上支持了工程承包方作為特殊承攬人的免責事由。具體來說，包括：

（一）發(fā)包人提供的設計有缺陷

這里的設計應該做廣義理解，即按國家規(guī)定，發(fā)包方不僅應提供符合約定要求的設計文件，還要提供符合約定要求的勘察數(shù)據(jù)、施工圖紙以及說明書等資料。其中，設計資料不僅要必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定和施工合同的約定，還應滿足建設工程質量、安全的標準以及符合建設工程勘察、設計的技術規(guī)范。同時，如因發(fā)包人擅自變更工程涉及到質量瑕疵的，發(fā)包人也應承擔相應的責任。

（二）發(fā)包人提供或指定購買的建筑材料、建筑配件、設備不符合國家強制性標準

按照國家規(guī)定和合同約定，由發(fā)包人提供建筑材料、建筑配件、設備的，發(fā)包人應當保證建筑材料、建筑配件、設備符合設計文件和合同要求。發(fā)包人不得明示或暗示施工方使用不合格的建筑材料、建筑配件和設備。對此，建設部《建設工程施工合同》（GF-1999-0201）對發(fā)包方采購、提供、運送和清點建筑材料等作出了相應的要求，并明確了發(fā)包人供應的材料（即甲供材）與和承包方約定的一覽表不符時應承擔的責任。司法裁判中可以直接以此為裁量依據(jù)。

（三）發(fā)包人直接指定分包人分包專業(yè)工程

現(xiàn)有的《建筑法》和《合同法》的相關規(guī)定都是著眼于限制約束總承包人利用分包形式轉嫁自身應承擔責任、損害建設方利益的行為，規(guī)定了分包必須是總承包合同約定或經過發(fā)包方認可，主體工程必須由總承包人獨立完成、不得轉包等。但實踐中也出現(xiàn)不少發(fā)包方利用自身強勢、繞過總承包人直接指定分包人，甚至從中漁利的不當行為。由于此類分包人由發(fā)包方直接指定，總承包人對其施工行為的監(jiān)管力度明顯減弱，對工程質量的保證也缺乏應有權利。相應的，最高人民法院的司法解釋填補了這一空白，針對此類情況免除了承包方對工程質量缺陷的相應責任。

當然，發(fā)包方具有上述過錯，并不全然免除了承包方對工程質量的任何責任。根據(jù)《建筑法》和《合同法》以及《建設工程質量管理條例》對承包方規(guī)定的義務，承包方在存在以下過錯時，仍應對工程質量問題承擔相應責任：

1.承包方明知發(fā)包方提供的設計圖紙存在問題或在施工過程中發(fā)現(xiàn)問題，而沒有及時提出意見和建議繼續(xù)施工的。

2.對發(fā)包方提供的甲供材（包括商品混凝土）沒有進行應有的檢驗或經檢驗不合格仍然使用的。

3.對發(fā)包方提出的違反法律法規(guī)和建筑工程質量、安全標準，降低工程質量的要求，承包方不予拒絕而進行施工的。